Я кастрировал своего молодого кота прямо на кухонном столе. Я ассистировал ветеринару высокого уровня -- все было сделано быстро и без проблем. Потом я еще в течение часа моргал за кота, который в итоге ничего и не понял.
Теперь бегает вокруг как молодой. Только определенная часть его возможной жизни от него оказалась закрыта "сама собой".
Когда я или кто-нибудь из моей семьи приходит домой, моя собака — 3-хлетний лабрадор, черный, настоящий, — приветствует всех нас «изо всех сил». Искренне! С максимальной искренностью, которую я видел.
Я могу на него наругаться (за дело или просто так), я могу его держать впроголодь (кормить по графику, который я сам придумал или вычитал в современном журнале)…
— Он меня встречает! Меня и моих близких! Радость такая… неподдельная… Готов всего облизать от избытка чувств. Разве такое можно купить?
У человека я бы назвал это не «радостью», а «заискиванием». Я бы стыдился вот так… А ему не стыдно вот так беззастенчиво «заискивать».
…Это — селекция.
* * *
Чем человек хуже лабрадора?!
Чем отличается от собаки человек, который тянет руки к очередному вождю только потому что что он — хозяин? Начальственный восторг? Причастность к… Ладно бы ради карьеры, это понятно (так и хочется сказать, по-человечески), но искренне, от избытка чувств упасть в обморок?…
Об этом — половина русской литературы XIX века. Вот вам пример: хозяйская дворня…
В начале XXI века все это по-прежнему можно наблюдать воотчию.
Значит, есть!
Отбор. Селекция. Многовековая…
* * *
А есть, кому вся та радость предназначена: баре.
…
* * *
Выборы прошли. Действия сверху не вызывают никакого восторга и даже реакции. Снизу — тоже никак.
Интересные беседы разводят с родственниками дежурные врачи в реанимации, когда лечащие врачи на законном отдыхе! Один доктор в субботу сказал родственникам: вы лекарства зря приносите (у нас это нельзя, но есть эксклюзив, когда можно), потому что все бесполезно. Это про пациента, которого тянут уже больше месяца, и он небезнадежен. То есть с каждым эпизодом осложнений (в пятницу — четвертое уже) шансов, конечно, все меньше. Но они не нулевые!
Жена в понедельник — в слезы!!! Я аж взвился: кто же будет бороться, если не вы!! Не Я вас уговариваю, что он должен жить — это ВЫ меня должны убеждать, что он выживет, доктор, прошу ВАС, предпринимайте все усилия!!!
Почти по К. Симонову: Жди меня, и я вернусь, Только очень жди!..
Что вы думаете, ждать с фронта легче, чем ходить к своим близким в реанимацию, когда они обвешены трубками. катетерами, проводами и выглядят — краше в гроб кладут??
А то — жалко им денег на лекарства. На памятник потом никому денег не жалко. И такие памятники ставят, что дух захватывает!
* * * * *
Когда-то с коллегой мы сравнивали себя с породистыми собаками: нас учили на спасать пациентов. И мы готовы порвать любого, кто нам мешает!
В свое время родилась идея многоукладной экономики (Н. Ленин); в середине 80-х годов ХХ века на эту тему здорово размышлял Сократ Платонов («После коммунизма», 1989): о том что одновременно в России первой половины ХХ века имелись уклады феодализма (крепостничества), капитализма и социализма…
Точно так же одновременно в человеческом обществе сосуществуют (отнюдь не мирно): вегетативная (та самая, которая всегда за стабильность, чтобы завтра повторяло вчера, ибо это и есть их уровень Бытия) и животная жизнь (которая за развитие, чтобы завтра сильно отличалось от вчера). А есть еще и сфера Разума (будто бы выше всего перечисленного). Где Барух Спиноза общается с Сократом и Платоном. Алексей Федорович Лосев — с Платоном, Аристотелем и Плотиным. А я — со всеми ними (ибо живу гораздо позже них). Но вот феномен: животная жизнь НЕ ДОРАСТАЕТ до разумной. Точно так же как вегетативная (растительная) — до животной. Никто ни до чего не дорастает! Все остается: рядом с Алексеем Лосевым бытийствовали и животные (НКВД-шники), и растения («зачем вам это было нужно?»). И с нами рядом то же. И всегда И везде — многоукладность бытия.
Из этого следуют важные, но очень неприятные политические выводы (насчет перспектив популизма и жизненности демократии в ее нынешней трактовке). Как минимум: нет окончательного политического самого лучшего режима. Мозаика диктатур и демократий сохранится в обозримом будущем. А философы (Сократы, Платоны, Аристотели, Плотины, Спинозы, Декарты, Канты и Лосевы) будут общаться между собой — кто на свободе, кто в тюрьме, кто перед лицом неминуемой смерти, кто за столом очередного диктатора…
* * * * *
Ничего нового на самом деле я не сказал. Даже относительно того что я писал 10 лет назад. Но кто меня читает? приходится повторяться…
Исследования эти уже идут. И будут идти. Прятать голову в песок поздно. Это "просто" продолжение проекта "расшифровка человеческого генома" и так далее. Посмотрите, что делается с рынком биологических препаратов (химерические антитела, фрагменты белков против молекул-мишеней). Это не остановить. Может. и не нужно. Правительство обязательно должно в этом участвовать. Нужно только иметь вменяемое правительство.
