Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

2008, костер

Человейник

Побывал в Стамбуле — с внешней стороны он показался мне многомиллионным бесконечным витебским Южным рынком-барахолкой.
Массы людей снуют каждый по своим делам, куда ни глянь — кругом базар. И все это — на весьма историческом месте, с которым этих людей-муравьев, кажется, ничего не связывает.
Я наконец-то понял слово Дмитрия Быкова «человейник»: вот эти многомиллионные массы людей живут и работают в историческом городе, как стая обезьян живет в заброшенном индийском городе в джунглях.
Конечно, есть в Стамбуле и сферы смысла, не могут не быть! Но вот так внешне навскидку — человейник, суета сует.
А сферы смысла созидаются где-то рядом, но внешне этого не видно.
работа, 2006

Выставка достижений здравоохранения РБ

12 марта в Минске открылась ежегодная выставка «Здравоохранение Беларуси». 15 марта закрылась. Что-то там, наверное, происходило. Но впервые от нашей больницы и от других больниц города никто на нее не поехал. Не на что смотреть? Не с кем встречаться и не о чем разговаривать?
Приглашения получили. Пошли спросить. В ответ: а оно вам надо?
И взгляд такой поверх очков…

У нас в городе один за одним сломались два аппарата КТ. Они давно выработали свой ресурс, и чем чинить старые, целесообразно закупить новые аппараты. Но кто тот смельчак, кто поставит вопрос о закупке новых аппаратов?
Идет борьба с коррупцией, Священная война (холивар).

Закупать много чего нужно. Нет некоторых жизненно важных лекарств (этим самым прямо нарушаются протоколы МЗ РБ), материальная база ветшает быстрее, чем обновляется.
Но… ничего не происходит. Подписи не ставятся, ответственных не найти…
Оцепенение.
Говорят, готовится совещание по вопросам здравоохранения у самого ЛАГ.
Пауза:)

Отец рассказывал: он застал работу министерства здравоохранения в период перестройки (конец 80-х—начале 90-х годов): обычно медицинский чиновник одной рукой держит свое кресло, другой подписывает важные бумаги.
В период реформ каждый чиновник цепляется за свое кресло двумя руками. Поэтому ничего не делается, все ждут.

* * * * *

К. К. Рокоссовский вспоминал, как по окончании Сталинградской битвы его высвободившийся после капитуляции генерал-фельдмаршала Ф. Паулюса Донской фронт решили перебросить в район Ельца. Высвободившиеся советские армии могли стать весомым аргументом на советско-германском фронте. Дело оставалось за малым: перебросить целый фронт в условиях февраля 1943 года!
Как ни планировали офицеры Генерального штаба, график перевозки срывался, установленные сроки соблюсти не получалось. Рокоссовский обратился к Верховному Главнокомандующему (Сталину). Тот поручил «помочь и разобраться» «органам».
Те разобрались. Вредители были наказаны. Перевозки остановились совсем. Рокоссовский убедил Верховного вернуть профессионалов на место. Но было уже поздно: важнейшая стратегическая операция была сорвана (именно тогда возник тот самый Курский выступ, который немцы штурмовали летом 1943 года).

* * * * *

Давеча писал объяснительную, почему в моем отделении анестезиологии и реанимации Больницы скорой медицинской помощи расходуется много пропофола.
Верной дорогой идем, товарищи!
2008, костер

1917: Февральская революция и октябрьский переворот

1. Революция в России произошла в феврале 1917 года. Она случилась по своим причинам и БЕЗ БОЛЬШЕВИКОВ. Провозглашение республики, отмена сословий, Приказ № 1 о демократизации армии, отмена черты оседлости, подготовка Учредительного собрания…
Эта революция разбудила Россию, как в хорошем, так и в плохом.
Как писал посол Британии в России, к октябрю 1917 в ходе «революционных эксцессов» было убито больше офицеров, чем в ходе Первой мировой войны.

2. БОЛЬШЕВИКИ И НЕМЕЦКИЕ ДЕНЬГИ.
Факт, что большевики, имевшие ничтожное влияние в стране, после прибытия В. И. Ленина в Россию обладали колоссальными средствами на печать, разъезды по стране, формирование мощной сети.

3. Революция = всеобъемлющий кризис.
В итоге — большевицкий переворот 25 октября 1917 года.
Никто из левых партий не готов был взять на себя ответственность за управление страной…, кроме большевиков («ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!»).
Интриги и подталкивание большевиков (Парвус?). Карл Радек писал в своей биографии (энциклопедия Гранат):
«Обострение борьбы в Петрограде увеличивалось с каждым днем, и мы проводили бессонные ночи в ожидании решающих сведений. Они пришли поздно ночью, и венгерский журналист Гутман передал нам под утро из телеграфного агентства речь Владимира Ильича при открытии II съезда Советов. Мы с Ганецким немедленно собрались в путь, но были задержаны телеграммой, что для свидания с нами едет представитель ЦК германской социал-демократии. Этим представителем оказался не кто иной, как Парвус, который от имени германской социал-демократии привез заверение, что она немедленно вступит в бой за мир с нами. Частным образом он заявил, что Шейдеман и Эберт готовы объявить всеобщую забастовку в случае, если бы германское правительство под давлением военных кругов не пошло на почетный мир. Об этих переговорах мы напечатали открыто в шведской партийной газете и отправились с Ганецким в Питер…»

4. Попытка большевиков управлять государством привела к окончательному коллапсу хозяйства. «Красногвардейская атака на капитал», террор… Петроград просто вымер, вымерз. 1918–1920 года — самые страшные.

5. Большевики проиграли выборы в Учредительное собрание. Они были в меньшинстве в России. Значит, необходимо было Россию завоевать!
Создан аппарат насилия по принуждению страны к покорности большевикам.
Дело не в том, что любое государство — В ТОМ ЧИСЛЕ аппарат насилия.
Государство большевиков оказалось ТОЛЬКО аппаратом насилия.

6. За 10 с небольшим лет после октябрьского переворота, к началу 30-х годов ХХ века, все революционные завоевания Революции 1917 года (Февральской революции!) оказались уничтожены.
Большевики не смогли создать то справедливое общество, о котором мечтали.
Смешно сравнивать их программные заявления и результаты их властвования.
А главное: была уничтожена демократия, республиканское правление сменилось кровавой тоталитарной диктатурой, производственные отношения были отброшены к феодальному периоду, культурный взрыв начала ХХ века оказался закрыт, а его творцы в большинстве своем погибли или были вытеснены из страны, интеллигенция поставлена на колени, национальное возрождение свернуто, национальные элиты уничтожены…

* * * * *

…Большевиков уж нет, от коммунистических идей отказались.
А аппарат насилия сохранился — это КГБ, который хранит все традиции ВЧК Ф. Э. Дзержинского.
КГБ/ФСБ продолжает править Россией, как завоеванной территорией.
И пока КГБ/ФСБ правит, никакая демократизация в духе Революции 1917 года невозможна.
2008, костер

Болонкин

Это удивительная история: я познакомился со своим коллегой Леонидом Станиславовичем Болонкиным в Барселоне на ежегодной конференции анестезиологов-реаниматологов Европы (ESA). Там он рассказал про своего двоюродного брата Александра Александровича Болонкина — физика, диссидента, инженера НАСА и миллионера. Я мог не поверить, но все оказалось легко проверяемо, в Сети нашлись воспоминания Болонкина-ст. о своем заключении…
Однако попытка создать статью в Википедии (дважды) не увенчалась успехом! Это говорит о многом!
Я плюнул — и размещаю текст здесь. На фоне других биографий (С. П. Королева, А. Н. Туполева и других) этот текст мало чем может удивить. Однако в истории важны подробности. Без подробностей история легко превращается в мифологию. Оттого едва ли не самое важное — ссылка на книгу А. А. Болонкина про свое заключение в советском концлагере.

** ** ** ** **

Болонкин, Александр Александрович (родился 14 марта 1933 года в Перми) — русский учёный, доктор технических наук, специалист в области авиации, ракетостроения, математики. Работал в опытно-конструкторских бюро О. К. Антонова, В. П. Глушко, преподавал в Московском авиационном институте, Московском авиационно-технологическом институте, МВТУ им. Баумана.

В 1970 году примкнул к правозащитному движению в СССР. В 1972 году был арестован КГБ по обвинению в распространении произведений А. Д. Сахарова, А. И. Солженицына и других диссидентов.

Пробыл 15 лет в советских концлагерях и ссылках. С началом перестройки в 1987 году освобожден и выслан за границу.

В настоящее время проживает в США, сотрудник НАСА.

Автор более 100 научных трудов и 17 изобретений.

== Начало научной деятельности ==
В 1958 году окончил Казанский авиационный институт и направлен на работу в Опытно-конструкторское бюро О. К. Антонова в Киеве, в котором быстро продвинулся до ведущего инженера-расчетчика лётных данных. Принимал участие в создании самолетов от АН-8 до АН-124.

Одновременно учился на механико-математическом факультете Киевского университета, затем поступил в аспирантуру Московского авиационного института.

После защиты кандидатской диссертации (1964) работал в Опытно-конструкторском бюро ракетных двигателей акад. В. П. Глушко, преподавал в Московском авиационном институте, Московском авиационном технологическом институте, МВТУ им. Баумана.

В 1971 году защитил докторскую диссертацию по кибернетике.

К середине 1972 года опубликовал свыше 40 научных трудов и книг.

== Правозащитная деятельность ==
Впервые познакомился с правозащитниками в 1970 году. Вскоре активно включился в диссидентское движение.

«Я удивлялся наглости властей и наивности населения. На торжественных заседаниях коммунистические функционеры вдохновленно твердили о грандиозных успехах, об успешном выполнении и перевыполнении планов пятилетки и ни у одного ученого мужа, не говоря уже о простых смертных, не возникало даже мысли взять и сравнить запланированные и достигнутые показатели! Впоследствии я убедился, что то же самое относилось и к любому советскому пятилетнему плану. Ни один из них не был не только перевыполнен, но даже выполнен хотя бы наполовину.
Особенно убийственными оказались проверки выполнения плана «Строительства коммунизма» к 1980 г., принятые на 22-ом съезде КПСС в 1961 г. Там были даны промежуточные показатели, которые планировалось достичь в 1970 г. Ни один из них не был выполнен. Выполнение в лучшем случае не превышало 10–15 %. А ведь эту «Программу строительства коммунизма» заставляли изучать не только всех студентов и учащихся страны, но рабочих и служащих буквально всех учреждений. И я не помню ни одного случая, чтобы кто-то пытался проверить утверждения об успешном выполнении и сопоставить запланированные и достигнутые показатели…

Для практического применения мною фактически был заново изобретен и технологически отработан метод мимиографии, очень простой и эффективный… После изобретения аппарата «Хроника текущих событий», подпольные журналы, стали выходить не по 4–5 копий, а сотнями экземпляров только в нашей группе, не говоря уже о других. Мы также стали издавать общественно-политический информационный журнал «Свободная мысль», я начал издавать по частям свою книгу «Сравнение жизненного уровня трудящихся царской России, СССР и капиталистических стран», а Балакирев затеял издание по частям перевод книги Р. Конквиста «Великий террор».
»

== Арест и тюрьма ==
В сентябре 1972 года арестован КГБ и вскоре осуждён за антисоветскую деятельность на 4 года ИТК и 2 года ссылки.

В итоге провёл в заключении 15 лет.

После начала перестройки в СССР в 1987 году освобождён. Эмигрировал в США. Является президентом Международной Ассоциации бывших советских политзаключенных и жертв коммунистического режима (МАСП).

== В США ==
Читал лекции в различных университетах США, а также работал в НАСА.

К 2007 году получил 17 патентов на изобретения.

== Мемуары ==
* http://lib.ru/MEMUARY/BOLONKIN/politzk.txt А. А. Болонкин. Записки политзаключенного (A. Bolonkin, Memoirs of Soviet Political Prisoner). — Нью-Йорк, 1991.

** ** ** ** **

Статья про Болонкина существует в английском Вики.
2008, костер

День ВДВ — «наше всё»

Дежурил вчера в реанимации больницы скорой медицинской помощи (БСМП).
Все ждали всякого ужаса. А чего ещё ждать от «защитников»? Этот день ни один человек на дежурстве в БСМП любить не может.
Потому что как ни старается «партия и правительство», всё равно получается конкурс гоблинов.
Антагонизм какой-то: им весело и прикольно, нам (людям на улице, особенно, не дай Бог, иностранцам/иноверцам, а также врачам, медсестрам, санитаркам в БСМП) — нет.

Не скажу за весь мир, а мы в БСМП работаем головой. Бережём в первую очередь голову.
Ту самую, по которой они кирпичом бьют для форсу.
Готовят их так.
К чему?..

* * * * *

ВДВ — вообще-то орудие агрессии. В годы Великой Отечественной ВДВ никак себя не проявило. Потому как защищать своё они как раз не готовы. Не для того их готовили.
Какую Родину они защищали? Когда? Где?
Чехословакию в 1968 году? Афганистан?

Основной лозунг, на который ведутся пацаны: «Никто кроме нас» — разводилово «партии и правительства», которой в который раз потребовалось пушечное мясо.
Когда появились первые фильмы про «голубые береты», завораживающие детей? Как раз тогда, когда «партия старцев» ввязалась в «небольшую победоносную войну» в Афганистане.
Не будь Афганистана, эта партия устроила бы «победоносную войну» в Эфиопии.
А нет, так ещё где-нибудь: когда есть зуд, чесать можно во многих местах.

* * * * *

Смотрю на этих несчастных, которым в жизни иногда нечего вспомнить, кроме учебки (дедовщины, в которой можно проявить всю свою животную сущность: «кто сильнее, тот и…»), ну и активных действий/войн (где как).
В этот день вылезает их основное качество — агрессия.
С ними и в другой день за одним столом с водкой лучше не быть: после третьей—пятой рюмки начинают приставать совсем уже анекдотически: «Ты меня уважаешь?!»
Типа Рим дал своим легионерам осмысленность их жизни!
Плюс — кричалки из последних наставлений политрука или со стенда из ленинского уголка.

Другого смысла у этих людей нет? Семья, дети, дело жизни (творчество, созидание) — что это им?

* * * * *

Темы недели: вето России в СБ ООН по поводу сбитого Боинга.
Часы Пескова.
Картина вырисовывается однозначная.
Осталось апеллировать только к патриотизму (именно об этом гениальная фраза: «патриотизм — последнее прибежище негодяев»).
Воровская клика зарвалась, уже осознала это и играет на повышение, ибо все иное для неё — катастрофа.
Тут и безмозглое «пушечное мясо» как раз кстати. Так 2 августа по всему постсоветскому пространству проходит мобилизация сил, которые «всегда готовы».

А безмозглое почему?
Оказывается, это человеческий феномен — приходить в этот мир без мозгов, чтобы родители вложили в голову всё, что нужно для жизни, — можно использовать во Зло. А нет родителей — есть другие специально обученные люди.
Так растят янычар, манкуртов, НКВД-шников (школа Макаренко), СС-цев…
Понятие нормы очень лабильно и обусловлено в большей степени воспитанием.
Так и газовая камера, и Холокост могут стать нормой в определенной системе отсчёта.

* * * * *

Потому Западной Руси (когда она западная) хочется всячески оградиться от Восточной (Московии). Ссылки на славян, общность языка и культуры, похоже, ни при чём.
— Просто не хочется иметь ничего общего с этим государством, которое по-прежнему ведёт свой отсчет от Ленина, Дзержинского, Сталина…
И которое по-прежнему ведёт себя с людьми как с холопами, готовит и использует пушечное мясо и испытывает лютую ненависть к интеллигенции.
Так в Тридцатилетней войне в Германии XVII века страна разделилась не по языку (немецкому), а по культуре (тогда она была равнозначна религии)…

Если вернуться к России, то, может, и татары тут ни при чем…
Просто пришли в 1917 году бесы к власти — и кончилась Русь.
Осталось только название, которое бесы используют в своих интересах до сих пор.
Потому как слово «Русь», «Россия» вызывает совершенно отчетливый эффект: распрямление груди, гордость за свою страну (свой двор, свою деревню и так далее)…
А кто там на Руси главный… И про что она?

* * * * *

А что русские не умеют просить прощение — так то вранье.
Умеют.
А вот бесы просить прощение не умеют, органически не могут. И стыдиться не могут, это их бесовское качество. Да и нечего: они для того и пришли, чтобы соблазнить слабых духом и умом…
2008, костер

Новое издание российской империи

Вернусь к когда-то высказанному тезису (№ 1): люди меняют окружающий мир под себя. То есть если мне некомфортно в том мире, который формируют другие люди — это мои проблемы: они его формируют под себя.
Как крайний случай: уроды делают мир вокруг себя таким, чтобы их уродство считалось «нормой».
Таков уголовный мир, таков мир палачей.
А может, таков и мир интеллигенции? Почему нет?
«Человек пытается представить свои недостатки достоинствами…» (Ф. Ницше)

Палачи/дети-внуки палачей…
«Ты не дай им опять закатать рукава!..»
Дети-внуки палачей подняли головы: Дзержинского назад на пьедестал!
Это ведь не от «головы» — это от души! Устройство «свой—чужой», не более.
Н. С. Хрущёв чем плох, в чём виновен? — Выпустил жертвы и обнародовал факты масштабных репрессий. Для палачей — сволочь. А для репрессированных?!

Система власти палачей бесперспективна? — Они не знают таких слов и таких рассуждений.
У них — всё хорошо и всё правильно.
Это историки («люди из другого времени») смогут дать оценку происходящему: «Боже, какие дебилы!»

* * * * *

Тезис № 2: захватчик всегда рассчитывает когда-нибудь свой трофей легализовать.
В его пользу — весь исторический опыт.
Уж на что Россия при Екатерине II нахватала чужого—разного, а теперь все это — Россия. Массивные переселения целых народов с завоеванных территорий — также принадлежность того времени.

В. И. Ленин утверждал: «мы Россию завоевали, теперь нам надо научиться Россией управлять…»
Вспомните, как весь окружающий мир относился к большевикам после 1917 года — и ничего не смог сделать, признал в конце концов свершившееся. Власть Компартии большевиков в России/СССР стала признанным фактом.

Как до того управляли Россией другие завоеватели? — Скажем так, по-разному.
Слово «завоеватель» относится ведь к любому монарху, взошедшему на трон в результате каких-либо «событий». Например, Пётр I тоже «учился управлять», ибо ломал об колено и настраивал, менял Россию на свой лад.
«Порой пассионарии ведут себя не лучше иных завоевателей…» — это за счёт разницы потенциалов.
Позже все завоевания Петра (Прибалтика) оказались легализованы, пусть на пару веков.

Завоевания Александра I — победителя Наполеона вызывали меньше споров (Польша): деваться Европе было некуда.
Однако это завоевание стоило самой Империи дороже, чем завоеванным (зная, сколько это стоило Польше и Северо-Западному краю, повторю — Империи это стоило больше!!!). — Возможно, потому что завоёванные стояли по уровню пассионарности выше завоевателей.

То же сейчас — Чечня…

* * * * *

Русская трагедия (очередная?) имеет дату 1917 год. Кто и как завоевал — не сейчас. Главное: 1991 год трагедия только для тех, для кого Россия была Империей, но не Родиной для русских.

Превращение Бабочки в Имаго (Империи в национальное государство) — отдельная тема http://idiot.vitebsk.net/i38/mart03.htm
Тогда же были написаны эти строки:
«…РФ — уже не империя, или по меньшей мере, империя в стиле поздней Священной Римской: система сдержек и противовесов ее субъектов вокруг авторитета, все более лишающегося реальной власти. Такая система может быть устойчивой и слабеть постепенно, почти незаметно. Политический гений может даже придать ей блеск на пару столетий. А может — периодически сотрясаться катастрофами, если кого-нибудь из Президентов обуяет вдруг жажда бурной деятельности…»
Итак, катастрофа!

* * * * *

Ввязываться в глобальную войну можно только имея обустроенный тыл и надежных союзников. 2014/15 годы — первая война, которую Россия начала не имея ни того ни другого.
Или безбашенность и ядерная бомба заменяет то и другое?
История интересна именно своей непредсказуемостью — «открытым финалом».
2008, костер

Русский мир-5: Солженицын, Болонкин и вновь "славянское единство"

Неожиданно в российской прессе возникла тема празднования/чествования юбилея А. И. Солженицына. Надо ли праздновать? «Не право ли было 5-е управление КГБ?..»
Отсюда вопрос:
Кто представляет Русский мир: КГБ или Солженицын? КГБ или Сахаров?

Знакомьтесь: еще одна фигура из того времени: Александр Александрович Болонкин (р. 1933) — талантливый русский физик, в 1972 году (в возрасте 39 лет) арестован КГБ за распространение текстов Сахарова и Солженицына, отсидел 15 лет, выпущен в 1987 году (при Горбачеве — еще один плюс в его пользу), уехал в США, работал в НАСА и стал миллионером.

ТАКОЙ русский оказался не нужен. Как до того Сикорский, Тимофеев-Ресовский, многие другие таланты и гении, коими богата русская земля.

Целый мир несостоявшейся Великой России.

* * * * *

«Славянский базар», «славянское единство»…
В 1968 году советская армия вторглась в Чехословакию. Чехи помнят об этом до сих пор. Никто не собирается извиняться. Военные гордятся, как всё получилось чётко и слаженно. Политики молчат… Приказа не было говорить…

Потом: Польша. Тоже помнит, и больше, чем хотелось бы…

Теперь Украина.

Речи о «славянском единстве» уже нет. Теперь только «защита русских». Потому как из славян до недавнего времени оставались только русские, белорусы, украинцы; может, ещё сербы, но неясно.
После того что Россия сделала в Украине, вопрос украинцев отпал. Белорусы? Так и они такие же «недо-русские», как и украинцы, оттого здесь возможен точно такой же дурдом, как и в Украине.
Короче, приехали.

А я всё размышлял, как умаляются великие Империи?
Вот так.
2008, костер

Демократия как технология

В ответ на несколько последних интересных размышлений (Радзиховского, а также вот здесь http://domestic-lynx.livejournal.com/77513.html в части, что России подходит только монархия) мысль у меня такая:
Когда подходит монархия России — прекрасно.
А когда не подходит? Когда в самодержцы попадает какой-то несоответствующий субъект?

В XVIII веке все было проще — дворцовый переворот и смена правящей элиты. Только в России — 8 раз (с Павлом в 1801 году)! Это уже не самодержавие — это ближе к военной демократии степняков. Хотя потом…

Вот Николай I. Всем хорош: тут тебе и «православие, самодержавие, народность», и все такое-прочее.
Что в итоге привело к необходимости закрытия всех и всяческих Университетов, «мол, просвещение плодит врагов Государя». В итоге — поражение в Крымской войне. Потому что Россия потеряла темп и стала отставать в техническом смысле от просвещенной Европы.
И заключение: «хорошо, хорош, и на сто лет вперед дураков наготовил…»

Николая II не пинал только ленивый. Он и Святой, и «блаженный», не понимающий, куда и зачем он попал.
Опять не на своем месте.
Отчего — верхушечный заговор в феврале 1917 года, когда терпеть Николая II с его верой в «Богопомазание» креативным сановникам и генералам стало больше невозможно. Заговор с непредсказуемыми (ужасными) последствиями.

В то же самое время развитые в политическом смысле страны проходили серьезные испытания с наименьшими потерями.
Складывается впечатление, что во многом их наименьшие потери обусловлены владением технологией «демократии» — не «властью народа посредством самого народа» и прочей благоглупостью. А — возможностью регулярной мирной смены правительства, что подразумевает наличие соответствующих общественных институтов, которые не могут разрушить те, кто находится у власти.
Это — создание политической конкуренции, в которой сами властители, конечно же, не заинтересованы.

* * *

Немцы во Второй мировой войне овладели искусством «блицкрига». Это дало им колоссальное преимущество над противниками как на Западе, так и на Востоке. Только несоразмерность претензий Гитлера к миру не позволила Германии одержать победу. Но я не об этом — я о технологиях.

Россия уже сталкивалась со странами, имевшими превосходство в технологиях. Вот царь Петр I под Нарвой в 1700 году имел численное и техническое преимущество над шведами (в численности армии и артиллерии), но потерпел сокрушительное поражение. А вот под Полтавой в 1709 году Россия (после овладения современными для того времени военными технологиями) смогла нанести шведам не менее сокрушительное поражение (там отдельная тема — неверие Карла XII в силы русских и их прогресс).

* * *

Разве беда — просто пожизненное президенство? Ведь наследственная монархия вряд ли возможна!
Беда!
Слишком длинный срок — жизнь Президента.
ЛАГ — уже 18 лет. И ничего пока невозможно изменить мирным путем. А разве война лучше? Тупик!..

Короче, неовладение политическими технологиями XXI века (демократией) грозит России (и Евразиийскому пространству) многочисленными бедами.
Да, демократия не должна скатываться в свою профанацию — охлократию (а «демос» и «охлос» суть состояния одних и тех же людей). Да, обязателен имущественный ценз в любой форме (особенно на первых порах).
И многое другое прочее.
Но политическое загнивание ведет действительно к неисчислимым бедам.
Пример Беларуси здесь наиболее показателен.
Теперь Россия?..
2008, костер

Исторический пессимизм

Закрываются горизонты. Такое ощущение.
Безусловно, это историческое переживание: кристаллизация режимов на постсоветском пространстве (Россия, Беларусь, Украина) и закрытие политических систем. Кристаллизация сословных перегородок. Вопиющее / нарочитое самодурство. Мракобесие. Вместо социального прогресса средневековье понятий и мышления.

Это также надисторическое переживание: крушение СССР закрыло многие близкие духу юности темы (социализм, справедливое общество). Возможно, где-то эти темы разрабатываются и достигают вершин. Наверняка, даже так. Но не в моем пространстве.

Раньше (в молодости) казалось, что все в твоих руках. Все решения мира зависят от тебя.
А теперь ничего от тебя не зависит. Даже благосостояние твоей семьи зависит от тебя очень в малой степени!
Мир протек меж пальцев.
Историческое отчуждение отчуждение истории от тебя. 

2008, костер

Зима не сдается...

В Витебске сегодня опять выпал снег. Зима не оставляет надежды вернуть утраченные позиции, отвоевать у весны еще несколько дней или даже недель.
В Ливии Каддафи машет руками в сторону посмевших напасть на него НАТОвцев.
Как он напоминает Гитлера!
Вплоть до деталей. Жестикуляция. Создание фольксштурма — раздача оружия народу. «Защищайте меня! Мне некуда деваться!»

У нас в Беларуси — свой диктатор a la Гитлер.
Еще один «Тысячелетний рейх»