Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

2008, костер

"Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"

На самом деле, как мы помним, Сталин все знал и сам это все организовал. На это у него были свои причины, о которых историки спорят до сих пор.
Аналогичная ситуация с организацией медпомощи во время пандемии коронавирусной инфекции в некоторых странах, где нам посчастливилось жить.
Вал пациентов, перегруз медицинских учреждений, нехватка кислородных точек, нехватка мест в отделениях реанимации и интенсивной терапии -- более-менее понятно, почему так случилось полтора года назад, с началом первой волны ковида. Но почему так получается сейчас, в 4-ю волну?
Это я обсуждаю на "Свабодзе".
https://youtu.be/vSayEW27WT0
Что я не сказал, что я недостаточно акцентировал и что мне пришло в голову позже?
Конечно, очевидно, что "партия и правительство" НЕ бросили все ресурсы на борьбу с пандемией. Борьба с пандемией для власти (исполнительной и законодательной) НЕ стала каким-то вызовом, который требует привлечения дополнительных и экстраординарных сил и средств.
Удивительна тотальная безответственность, если называть вещи своими именами, безответственность сверху донизу, до главных врачей, которые вообще не отвечают за оказание медицинской помощи!
Когда практических врачей оставляют один на один с проблемой нехватки мест в стационаре, с проблемой нехватки кислородных точек, с проблемой мест в отделении реанимации...
А вот представьте: вдруг по дежурству отделение реанимации сработало удивительно хорошо, в результате НЕ освободились места в отделении, реанимационные пациенты продолжают жить и бороться с болезнью -- и куда привезут и положат следующих пациентов следующих суток, когда инфекция сейчас распространяется по нарастающей?!
Где вся эта хваленая вертикаль власти, если все решения касательно распределения сил и средств свалена на самый низ и ни один организатор здравоохранения этим НЕ озабочен?!
Повторю слова, сказанные в интервью: "слабо, неосновательно и несерьезно"...
2008, костер

Человейник

Побывал в Стамбуле — с внешней стороны он показался мне многомиллионным бесконечным витебским Южным рынком-барахолкой.
Массы людей снуют каждый по своим делам, куда ни глянь — кругом базар. И все это — на весьма историческом месте, с которым этих людей-муравьев, кажется, ничего не связывает.
Я наконец-то понял слово Дмитрия Быкова «человейник»: вот эти многомиллионные массы людей живут и работают в историческом городе, как стая обезьян живет в заброшенном индийском городе в джунглях.
Конечно, есть в Стамбуле и сферы смысла, не могут не быть! Но вот так внешне навскидку — человейник, суета сует.
А сферы смысла созидаются где-то рядом, но внешне этого не видно.
работа, 2006

Выставка достижений здравоохранения РБ

12 марта в Минске открылась ежегодная выставка «Здравоохранение Беларуси». 15 марта закрылась. Что-то там, наверное, происходило. Но впервые от нашей больницы и от других больниц города никто на нее не поехал. Не на что смотреть? Не с кем встречаться и не о чем разговаривать?
Приглашения получили. Пошли спросить. В ответ: а оно вам надо?
И взгляд такой поверх очков…

У нас в городе один за одним сломались два аппарата КТ. Они давно выработали свой ресурс, и чем чинить старые, целесообразно закупить новые аппараты. Но кто тот смельчак, кто поставит вопрос о закупке новых аппаратов?
Идет борьба с коррупцией, Священная война (холивар).

Закупать много чего нужно. Нет некоторых жизненно важных лекарств (этим самым прямо нарушаются протоколы МЗ РБ), материальная база ветшает быстрее, чем обновляется.
Но… ничего не происходит. Подписи не ставятся, ответственных не найти…
Оцепенение.
Говорят, готовится совещание по вопросам здравоохранения у самого ЛАГ.
Пауза:)

Отец рассказывал: он застал работу министерства здравоохранения в период перестройки (конец 80-х—начале 90-х годов): обычно медицинский чиновник одной рукой держит свое кресло, другой подписывает важные бумаги.
В период реформ каждый чиновник цепляется за свое кресло двумя руками. Поэтому ничего не делается, все ждут.

* * * * *

К. К. Рокоссовский вспоминал, как по окончании Сталинградской битвы его высвободившийся после капитуляции генерал-фельдмаршала Ф. Паулюса Донской фронт решили перебросить в район Ельца. Высвободившиеся советские армии могли стать весомым аргументом на советско-германском фронте. Дело оставалось за малым: перебросить целый фронт в условиях февраля 1943 года!
Как ни планировали офицеры Генерального штаба, график перевозки срывался, установленные сроки соблюсти не получалось. Рокоссовский обратился к Верховному Главнокомандующему (Сталину). Тот поручил «помочь и разобраться» «органам».
Те разобрались. Вредители были наказаны. Перевозки остановились совсем. Рокоссовский убедил Верховного вернуть профессионалов на место. Но было уже поздно: важнейшая стратегическая операция была сорвана (именно тогда возник тот самый Курский выступ, который немцы штурмовали летом 1943 года).

* * * * *

Давеча писал объяснительную, почему в моем отделении анестезиологии и реанимации Больницы скорой медицинской помощи расходуется много пропофола.
Верной дорогой идем, товарищи!
2008, костер

К истории Полтавской битвы

Уже несколько лет я не могу оторваться от изучения Полтавской битвы. Интересно, и кто кого как когда и почему.

Интересно, и как Карл XII, баловень судьбы и гений, сравниваемый в свое время с Александром Македонским, дошел «до жизни такой» (сидение в Бендерах).

И как Петр I из самонадеянного пацана превратился в государственного мужа.

Что вдруг открылось мне (а ведь именно долгое долбание стены позволяет вдруг что-то увидеть — видимо, именно от высечения искры при долбаниии лбом):

Карл XII (возможно, выдающий военачальник и тактик, что потом стали называть «мастер поля боя») унаследовал от своих не менее воинственных предков прекрасную плеяду генералов (и старших офицеров им на замену).
Пётр I не унаследовал никого в этом смысле. Его генералы росли в ходе Северной войны.
Но они росли, и они выросли. И под Полтавой дали бой.
А Карл XII своих генералов растратил. Растратил на разные стратегические игрушки.

В итоге, если Петр I принял пацанов на должностях штаб-офицеров и генералов, и эти пацаны волей-неволей росли, чтобы хоть как-то соответствовать европейскому уровню военного искусства (которое им мягко преподавали европейские офицеры по найму и жестоко — шведы),
то Карл XII накануне Русского похода остался с одними пацанами, при этом уровень шведских генералов падал в той же прогрессии, с какой росли русские генералы.

Последние свои «интеллектуальные резервы» Карл XII растратил в Померанской кампании.

Так взошла Российская империя. И пала Шведская.
2008, костер

1917 год: от февраля к октябрю (2)

Прочитал книгу М. Зыгаря «Империя должна умереть». Новые мысли.

1. В 1917 году «Россию радикально вырвало монархией» (Л. Д. Троцкий) — нет! Как показали последующие события, монархический потенциал России был еще огромен.
Россию радикально вырвало режимом Николая II — это да!
Нужны были радикальные реформы: земля и, особенно, решение проблемы войны.
А — некому!
Император, Императрица, Григорий Распутин, вера в собственную Богоизбранность и непогрешимость… Любые попытки кардинальных реформ встречались в штыки, как покушение на основы!..
П. Н. Милюков по вопросам государственного управления вопрошал с трибуны Госдумы: «Что это, глупость или измена?» — Сейчас ясно, что все это было глупостью, желанием править по старинке, управлять государством, ничего не решая, по инерции…

2. Показателен эпизод с отречением Николая II: он и хотел бы проконсультироваться с кем-нибудь компетентным о том, как все лучше сделать, да не с кем! Вокруг него — пустота. В черепной коробке Российской империи — атрофичный головной мозг.
Понимая, что шапка Мономаха — не для него, Николай II желал бы остаться частным лицом, разводить цветы в Ливадии. Очень напоминает фильм А. Сокурова «Солнце» про императора Японии Хирохито после поражения в войне.
Да уж больно много гнева накопила его персонифицированная система, чтобы все закончилось благоприятно для него лично!
Да и оккупационной администрации, которая бы сохранила ему жизнь, нет.

3. Как неуверенны были революционеры в феврале 1917 года!
И правильно!
Совсем не было ясно, куда все качнется.
Это выяснялось по ходу дела, что ткань Российской империи расползалась прямо на глазах. Главное — расползалась армия, солдаты отказывались подчиняться офицерам, убийство офицеров стало массовым. Главное — деморализация силовых ведомств. Всех силовых структур российской империи.

4. Распад русской армии и отказ от продолжения войны… Существовала ли Русская императорская армия после февраля / июля / сентября 1917 года?
Невозможно проводить революционные преобразования (например, решать вопрос о земле) и — воевать!
То есть воевать как раз было можно и хотелось — но за себя и свои интересы!

5. Масса русского народа — что она? Кто ее представлял? Она сама себя представляла в многочисленных революционных эксцессах! И те политические силы, которые не чурались этих эксцессов, а их всячески подогревали, получали преимущество.

6. Большевики рвались к власти. Когда все политические силы пасовали перед нарастающей лавиной проблем, они спокойно обсуждали самые страшные сценарии. «Чем хуже, тем лучше». Конец войне, плевать на союзнические обязательства! Плевать, что нет своего государственного аппарата! Главное — взять власть, ввязаться в бой за светлое будущее!

7. Главным инструментом удержания власти для большевиков стала Гражданская война. Как бы они удержались в условиях гражданского мира и спокойного обсуждения накопившихся проблем?
Именно поэтому все получилось так кроваво и страшно.
А дальше уже созданный аппарат насилия стал самодовлеющим…
2008, костер

1917: Февральская революция и октябрьский переворот

1. Революция в России произошла в феврале 1917 года. Она случилась по своим причинам и БЕЗ БОЛЬШЕВИКОВ. Провозглашение республики, отмена сословий, Приказ № 1 о демократизации армии, отмена черты оседлости, подготовка Учредительного собрания…
Эта революция разбудила Россию, как в хорошем, так и в плохом.
Как писал посол Британии в России, к октябрю 1917 в ходе «революционных эксцессов» было убито больше офицеров, чем в ходе Первой мировой войны.

2. БОЛЬШЕВИКИ И НЕМЕЦКИЕ ДЕНЬГИ.
Факт, что большевики, имевшие ничтожное влияние в стране, после прибытия В. И. Ленина в Россию обладали колоссальными средствами на печать, разъезды по стране, формирование мощной сети.

3. Революция = всеобъемлющий кризис.
В итоге — большевицкий переворот 25 октября 1917 года.
Никто из левых партий не готов был взять на себя ответственность за управление страной…, кроме большевиков («ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!»).
Интриги и подталкивание большевиков (Парвус?). Карл Радек писал в своей биографии (энциклопедия Гранат):
«Обострение борьбы в Петрограде увеличивалось с каждым днем, и мы проводили бессонные ночи в ожидании решающих сведений. Они пришли поздно ночью, и венгерский журналист Гутман передал нам под утро из телеграфного агентства речь Владимира Ильича при открытии II съезда Советов. Мы с Ганецким немедленно собрались в путь, но были задержаны телеграммой, что для свидания с нами едет представитель ЦК германской социал-демократии. Этим представителем оказался не кто иной, как Парвус, который от имени германской социал-демократии привез заверение, что она немедленно вступит в бой за мир с нами. Частным образом он заявил, что Шейдеман и Эберт готовы объявить всеобщую забастовку в случае, если бы германское правительство под давлением военных кругов не пошло на почетный мир. Об этих переговорах мы напечатали открыто в шведской партийной газете и отправились с Ганецким в Питер…»

4. Попытка большевиков управлять государством привела к окончательному коллапсу хозяйства. «Красногвардейская атака на капитал», террор… Петроград просто вымер, вымерз. 1918–1920 года — самые страшные.

5. Большевики проиграли выборы в Учредительное собрание. Они были в меньшинстве в России. Значит, необходимо было Россию завоевать!
Создан аппарат насилия по принуждению страны к покорности большевикам.
Дело не в том, что любое государство — В ТОМ ЧИСЛЕ аппарат насилия.
Государство большевиков оказалось ТОЛЬКО аппаратом насилия.

6. За 10 с небольшим лет после октябрьского переворота, к началу 30-х годов ХХ века, все революционные завоевания Революции 1917 года (Февральской революции!) оказались уничтожены.
Большевики не смогли создать то справедливое общество, о котором мечтали.
Смешно сравнивать их программные заявления и результаты их властвования.
А главное: была уничтожена демократия, республиканское правление сменилось кровавой тоталитарной диктатурой, производственные отношения были отброшены к феодальному периоду, культурный взрыв начала ХХ века оказался закрыт, а его творцы в большинстве своем погибли или были вытеснены из страны, интеллигенция поставлена на колени, национальное возрождение свернуто, национальные элиты уничтожены…

* * * * *

…Большевиков уж нет, от коммунистических идей отказались.
А аппарат насилия сохранился — это КГБ, который хранит все традиции ВЧК Ф. Э. Дзержинского.
КГБ/ФСБ продолжает править Россией, как завоеванной территорией.
И пока КГБ/ФСБ правит, никакая демократизация в духе Революции 1917 года невозможна.
2008, костер

Болонкин

Это удивительная история: я познакомился со своим коллегой Леонидом Станиславовичем Болонкиным в Барселоне на ежегодной конференции анестезиологов-реаниматологов Европы (ESA). Там он рассказал про своего двоюродного брата Александра Александровича Болонкина — физика, диссидента, инженера НАСА и миллионера. Я мог не поверить, но все оказалось легко проверяемо, в Сети нашлись воспоминания Болонкина-ст. о своем заключении…
Однако попытка создать статью в Википедии (дважды) не увенчалась успехом! Это говорит о многом!
Я плюнул — и размещаю текст здесь. На фоне других биографий (С. П. Королева, А. Н. Туполева и других) этот текст мало чем может удивить. Однако в истории важны подробности. Без подробностей история легко превращается в мифологию. Оттого едва ли не самое важное — ссылка на книгу А. А. Болонкина про свое заключение в советском концлагере.

** ** ** ** **

Болонкин, Александр Александрович (родился 14 марта 1933 года в Перми) — русский учёный, доктор технических наук, специалист в области авиации, ракетостроения, математики. Работал в опытно-конструкторских бюро О. К. Антонова, В. П. Глушко, преподавал в Московском авиационном институте, Московском авиационно-технологическом институте, МВТУ им. Баумана.

В 1970 году примкнул к правозащитному движению в СССР. В 1972 году был арестован КГБ по обвинению в распространении произведений А. Д. Сахарова, А. И. Солженицына и других диссидентов.

Пробыл 15 лет в советских концлагерях и ссылках. С началом перестройки в 1987 году освобожден и выслан за границу.

В настоящее время проживает в США, сотрудник НАСА.

Автор более 100 научных трудов и 17 изобретений.

== Начало научной деятельности ==
В 1958 году окончил Казанский авиационный институт и направлен на работу в Опытно-конструкторское бюро О. К. Антонова в Киеве, в котором быстро продвинулся до ведущего инженера-расчетчика лётных данных. Принимал участие в создании самолетов от АН-8 до АН-124.

Одновременно учился на механико-математическом факультете Киевского университета, затем поступил в аспирантуру Московского авиационного института.

После защиты кандидатской диссертации (1964) работал в Опытно-конструкторском бюро ракетных двигателей акад. В. П. Глушко, преподавал в Московском авиационном институте, Московском авиационном технологическом институте, МВТУ им. Баумана.

В 1971 году защитил докторскую диссертацию по кибернетике.

К середине 1972 года опубликовал свыше 40 научных трудов и книг.

== Правозащитная деятельность ==
Впервые познакомился с правозащитниками в 1970 году. Вскоре активно включился в диссидентское движение.

«Я удивлялся наглости властей и наивности населения. На торжественных заседаниях коммунистические функционеры вдохновленно твердили о грандиозных успехах, об успешном выполнении и перевыполнении планов пятилетки и ни у одного ученого мужа, не говоря уже о простых смертных, не возникало даже мысли взять и сравнить запланированные и достигнутые показатели! Впоследствии я убедился, что то же самое относилось и к любому советскому пятилетнему плану. Ни один из них не был не только перевыполнен, но даже выполнен хотя бы наполовину.
Особенно убийственными оказались проверки выполнения плана «Строительства коммунизма» к 1980 г., принятые на 22-ом съезде КПСС в 1961 г. Там были даны промежуточные показатели, которые планировалось достичь в 1970 г. Ни один из них не был выполнен. Выполнение в лучшем случае не превышало 10–15 %. А ведь эту «Программу строительства коммунизма» заставляли изучать не только всех студентов и учащихся страны, но рабочих и служащих буквально всех учреждений. И я не помню ни одного случая, чтобы кто-то пытался проверить утверждения об успешном выполнении и сопоставить запланированные и достигнутые показатели…

Для практического применения мною фактически был заново изобретен и технологически отработан метод мимиографии, очень простой и эффективный… После изобретения аппарата «Хроника текущих событий», подпольные журналы, стали выходить не по 4–5 копий, а сотнями экземпляров только в нашей группе, не говоря уже о других. Мы также стали издавать общественно-политический информационный журнал «Свободная мысль», я начал издавать по частям свою книгу «Сравнение жизненного уровня трудящихся царской России, СССР и капиталистических стран», а Балакирев затеял издание по частям перевод книги Р. Конквиста «Великий террор».
»

== Арест и тюрьма ==
В сентябре 1972 года арестован КГБ и вскоре осуждён за антисоветскую деятельность на 4 года ИТК и 2 года ссылки.

В итоге провёл в заключении 15 лет.

После начала перестройки в СССР в 1987 году освобождён. Эмигрировал в США. Является президентом Международной Ассоциации бывших советских политзаключенных и жертв коммунистического режима (МАСП).

== В США ==
Читал лекции в различных университетах США, а также работал в НАСА.

К 2007 году получил 17 патентов на изобретения.

== Мемуары ==
* http://lib.ru/MEMUARY/BOLONKIN/politzk.txt А. А. Болонкин. Записки политзаключенного (A. Bolonkin, Memoirs of Soviet Political Prisoner). — Нью-Йорк, 1991.

** ** ** ** **

Статья про Болонкина существует в английском Вики.
2008, костер

Переформатирование мира

Мысли навеяны прогрессорством в отношении многих земель нашей необъятной Земли.
Типа США разрушили авторитарные режимы — и теперь там исламисты.
А вот если бы нет…

А вот то, что на этих землях без прополки вырастают исламисты — это как? это куда?
Показано ли переформатирование того общества с «воспитанием» «нужного общества»?
Такая вот социальная инженерия в новом формате!

Что мы знаем про переформатирование?
Кто и когда кого перформатировал?
В последнем ряду — И. В. Сталин и большевики в начале ХХ века — Россию.
Так переформатировали, что теперь Россию и не узнать. Нет ее. Она вовсе не Россия (та прежняя).
Причем это была осознанная политика (культурная революция).

А вот Петр I — переформатировал ли? Или только перелицевал, придав России европейское лицо, которое легко сбрасывалось при серьезном катаклизме?
Вопрос!

Наполеон, кажется, переформатировал Европу — так что даже Реставрация мало что решила.

Или стоит договориться о терминах?

Вот Чингис-хан и вообще монголы на завоеванных территориях…
Американцы в отношении индейцев Северной Америки…
Это переформатирование.
Полное преображение территории/народа…
2008, костер

Child in time

Ко мне в реанимацию попал очередной пациент, допился до смерти.
Но мы такие молодцы… вытянули. Очередной алкаш, даром, что мой ровесник (на год младше = 47 лет).

А я его узнал — это мой старый знакомый Витя из времён, когда мне было лет 13–14 (1981–82), когда наша собственная «шубутная» компания еще не началась, и старшие дворовые пацаны еще были авторитетами…
Его старший брат Саша был у нас не просто «авторитетом» — вспоминаю его как порядочного и справедливого «парня из низов с кулаками».
Витя всегда был при нем. Отец у них допился до смерти. Саша себя блюл.

Сашу убили в начале 90-х то ли в Москве, то ли в Питере.
А Витя…
Витя меня не узнал. Слава Богу!
Что бы он узнал во мне?

* * * * *

Сразу вспомнились ребята, с которыми я плотно общался в последних классах школы (15–16 лет, тогда каждый год был «на вес золота», 1983–84), когда и сложилась наша очень тесная компания (мы ее считали «шубутной», но, наверное, себе льстили).
Мы давно не общаемся. Еще одноклассников я могу проследить, но вот остальных (остального)?
Все ли живы?

Мой мединститут (1985) многим моим «начинаниям» положил конец. К счастью.
Я уже не застал нюханья клея, тогда же прекратились пьянки по любому поводу.
Вот только не знаю судьбу некоторых моих друзей, которые точно должны были спиться.
Но спились ли?..

* * * * *

Мединститут многое поправил в моей жизни.
Но жажда «править мир под себя» оставалась.
В этом я всегда находил себе единомышленников.
Они такие… единомышленники… разные.
Но когда они неожиданно уходят, выясняется, что порой просто не к кому обратиться с вопросом…

Когда умер мой старый друг Гоша 6 лет назад, мне не с кем стало разговаривать на очень интимные темы (политика, то се в нашей стране).
Некому прислать иную ссылку, которую поймет только он.

* * * * *

Когда год назад погиб Женя Сантоцкий, оказалось, что не с кем ездить на конференции.
Не то чтобы незачем. Хотя правда: зачем?

Но вот тема: не с кем.
Чтобы и побегать каждый на свою секцию, и поговорить после этого, и выпить вечером, и просто потрындеть потом о том о сем…

Что это с миром?
Или это со временем?
Или это со мной?
2008, костер

Закат Европы vs Заката России

Принято обсуждать Закат Европы (по известной формуле О. Шпенглера), беря в пример закат Римской империи (варвары и так далее). Тема явным образом приобретает все большую актуальность в последние годы и особенно в контексте последних новостей из Европы (беженцы, Кёльн и так далее).

Между тем: что нам до них?
Почему не обсудить распад России (империи) в тех же понятиях (нам это ближе): варвары, вандалы, готы?..
Всё на наших глазах: регулярные скандалы вокруг высказываний Р. Кадырова, демонстративное убийство Б. Немцова (даже если оно было не таким, оно таким стало), каяние на телекамеру противников Кадырова с признанием своей неправоты… Уже по всей России!..

Сиюминутно кажутся важнее аргументы, почему ему такое позволяют: потому что он выгоден Путину. То есть когда (не «если», а именно «когда») русский / российский / «россиянский» народ восстанет против своего урода, Кадыров и его чеченцы окажутся его последней защитой.
Но разве не интересно (опять же на уровне обсуждения проекта «Закат Европы») извлечение более глубокого смысла? Того самого, где чеченцы уже в определенном смысле давно хозяева России. Путин уже заложник, а не хозяин.
И вопрос, кто победил в русско-чеченской войне, теряет первозданную чистоту.
Так организм-паразит становится на каком-то этапе важнее организма-хозяина...

Большевики и Сталин много потрудились над лишением русского народа корней и структуры (которая и делает людей, проживающий на определенной территории в определенное время — народом).
Нынешняя российская власть продолжила стравливать и спаивать русский / российский народ.
Почему это должно закончится хорошо?