Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

2008, костер

После... диктатуры

Ах, если бы диктатуры были долговечны!
Если бы диктатура была перспективным методом правления!
Тысячелетний рейх прожил 12 лет.
Союз ССР прожил долго, но меньше, чем предполагал.
В диктатуре есть какой-то изъян.

Но чем больше народ сращен с диктатурой, тем больше проблем для народа.
2008, костер

Что сломано

В своей повседневной жизни мы перестали бороться.
"Мы" - это мое поколение. Те, кому сейчас за 40.
"Перестали боротся" - это значит мы правы, но не готовы защищать свою правоту.
Как профессор Плейшнер в "17 мгновениях весны" после концлагеря.
Потому что мы именно "профессора после концлагеря".

Интересно, смог бы Плейшнер стать профессором после концлагеря?
И не в плане допуска, а - по внутренним причинам?

Кто сломал МОЕ поколение?
Мы вроде бы не знали Сталина!
Или мы - дети переживших Сталина?
Нас не надо бить - достаточно просто замахнуться...
2008, костер

Проханов и Кургинян

Александр Проханов прописал в "Аргументах недели" свою ностальгию по физической силе и мощи сталинской империи.
http://www.argumenti.ru/publications/11271
Привел в пример Лени Рифеншталь и гитлеровскую империю.
Поностальгировал, блин…
Тут ортодоксы в кровь бились, что мы - не они.
А он…
Писатель, одним словом.
Тем и интересен.

Дело даже не в том, что всякое единение подразумевает подавление. В конце концов, единение и подавление важно масштабами и целесообразностью.
Я всегда считал фашизм ложным единством.
Этим он отличается от "нормального" единства.
Если ради "единства" надо посадить в концлагеря ("изолировать") треть населения (четверть, пятую-шестую-десятую часть; вопрос математики может оказаться, кстати, важным и даже определяющим) или ради единства надо уничтожить самых "хлопотных" (суть энергичных) - единство становится патологическим. Особенно если идет уничтожение не по списку (ЭТНОЦИД, например), а по свойствам (ГЕНОЦИД). Страдает, в первую очередь, прогресс, развитие.
Все-таки единство должно быть естественным.
А если большая часть не желает единения - значит, в "субъекте единения" что-то не так. И его подавление - ради себя, не иначе.
И единство здесь ни причем. Здоровая тяга к власти опять же становится патологией, как любая гипертрофия.

Сталинизм и гитлеризм были нецелесообразны. Это самое важное. Цели и средства оказались неадекватны. Знакомство с деталями этих "тысячелетних" режимов весьма показательно. Начало войны в 1941 году (именно в деталях, в которых - приговор всей системе). Коллективизация. "Очищение" 1937 года.
Очистились-то очистились, а КТО взамен? Неужели ради них все? И зачем тогда все это?..
В Германии все не менее показательно.
Оттого оба режима рухнули. И никакого величия в сталинских френчах не оказалось. А мальчики, что пришедшие в Орден СС, что пришедшие в НКВД по комсомольским путевкам (как мой двоюродный дед) - это "пушечное мясо".
Потому что "фюрер думает за вас".
А у фюрера - запор. И думает он о другом…

Если же вернуться к Империям, то, мне кажется, Империи интересны силой, мощью воли.
Без воли ее нет.
Смысл ее - трансцендентный.
Направлен он вовне, по-за горизонт.
Пример - "Священная Римская империя", действительно многовековая… (первую Римскую я с трудом могу осмыслить именно в подробностях, в которых вся суть).
Это, конечно, не пиление бюджета. То есть пиление бюджета (суть благ), но по-за горизонтом.
Как говорил Жванецкий, "что вы воруете с убытков, воруйте с прибылей!"

А в Империи интересны окраины, как обязательные элементы Империи.
В периода подъема Империи в Москве появляются Грузинский, Азербайджанский, Осетинский и другие кварталы.
В США сейчас - китайские, итальянские, русские кварталы.
В этом - сила Империи (и только когда воля ослабнет - слабость).

Придти на окраину, чтобы давить и уничтожать - это не Империя. По крайней мере, не Русская империя. Перспективно сохранить самобытность, а самых активных, взыскующих истории, мобилизовать к себе на службу - вот Империя. Немало самых разных европейцев ("немцев") пролило крови за нее. Русская империя могла их мобилизовать. Пользоваться. Будучи при этом благодарной (как Миниху и другим).
Такая Империя и может быть тысячелетней.
А то Гитлер - 1933-45 (12 лет), Сталин (как не персонифицировать режим, если без этого ничего не понятно?) - 1929-53 (24 года), а потом - ни Сталина, ни режима…
"Тысячелетники", блин…
С гнильцой.
Той самой, что фашизмом зовется.


 

2008, костер

История

Люди должны оставлять детям историю
  • достоверную
  • непротиворечивую
  • удобоваримую
Если этого нет, наши дети будут постоянно возвращаться к нашим проблемам.
А не решать собственные. Как мы сейчас.